به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان، بر اساس تحقیقات جدید دانشگاه چارلز داروین (CDU)، هوش مصنوعی ممکن است بتواند محتوای خبری قابل خواندن تولید کند، اما همچنان فاقد استعداد روزنامه‌نگاران انسانی است.
این مطالعه ۱۵۰ مقاله تولید شده توسط هوش مصنوعی جمینای را با ۱۵۰ مقاله نوشته شده توسط انسان از نشریاتی از جمله نیویورک‌تایمز، سیدنی مورنینگ هرالد و استرالیا مقایسه کرد.
محققان دریافتند که روزنامه‌نگاران انسانی از ساختار جملات و بندهای متنوع‌تری همراه با تأکید بیشتر بر افعال استفاده می‌کنند که باعث می‌شود نوشتار آنها پویاتر و کنشگراتر باشد.
در مقابل، جمینای بیشتر به اسم‌ها متکی بود و نحو یکنواختی را تولید می‌کرد که در نتیجه تنوع سبکی کمتری داشت.
ون هیو تران (Van Hieu Tran)، محقق ارشد این پروژه اشاره کرد که درحالی‌که هم هوش مصنوعی و هم نویسندگان انسانی اخبار قابل خواندنی خلق می‌کنند، انسان‌ها بیان و شخصیت منحصربه‌فردی را به داستان‌های خود آورده‌اند.
دکتر یعقوب سباستین، یکی از نویسندگان این تحقیق افزود که این یافته‌ها پرسش‌های مهمی را در مورد آینده روزنامه‌نگاری به‌ویژه در مورد مسائل تعصب و اصالت مطرح می‌کند.
این تیم همچنین توسعه بالقوه یک ابزار مرورگر برای کمک به شناسایی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را پیشنهاد کرد، چرا که تشخیص آن از نوشته‌های انسانی به طور فزاینده‌ای دشوار می‌شود.
