سرقت اطلاعات ۹۰۰ هزار نفر از دانشگاه کلمبیا
به گزارش کارگروه حملات سایبری خبرگزاری سایبربان، این دانشگاه اسناد اطلاعرسانی سرقت دادهها را به نهادهای ناظر در ایالتهای مین و کالیفرنیا ارسال کرده و هشدار داده است که این حادثه شمارههای تأمین اجتماعی و هرگونه اطلاعات ارائهشده در قالب درخواست پذیرش دانشگاه یا اطلاعات جمعآوریشده در دوران تحصیل را فاش کرده است.
اطلاعات تماس، دادههای جمعیتشناختی، سوابق تحصیلی، اطلاعات کمکهزینه تحصیلی، اطلاعات بیمه درمانی و موارد دیگر توسط هکرها به دست آمده است.
دانشگاه کلمبیا اعلام کرد که ۸۶۸٬۹۶۹ نفر تحت تأثیر این رخنه قرار گرفتهاند.
این حادثه در ۲۴ ژوئن و پس از بروز یک اختلال فنی که بخشهای قابل توجهی از سامانههای فناوری اطلاعات دانشگاه را مختل کرد، شناسایی شد.
تحقیقات نشان داد که هکرها در ۱۶ می به سامانهها نفوذ کرده و موفق به استخراج دادهها از دانشگاه شدهاند.
طبق نامههای اطلاعرسانی سرقت دادهها، هیچ پرونده پزشکی از مرکز پزشکی دانشگاه کلمبیا ایروینگ به سرقت نرفته است.
این دانشگاه به افراد آسیبدیده، دو سال خدمات رایگان پایش اعتبار ارائه میدهد.
این حادثه مشکلات گستردهای برای دانشجویان این دانشگاه ایجاد کرد، بهطوری که آنها قادر به دسترسی به حسابهای ایمیل و سامانههای مربوط به تکالیف نبودند.
برخی نیز در شبکههای اجتماعی تصاویری از تابلوهای دیجیتال دانشگاه منتشر کردند که هک و با تصاویر «دونالد ترامپ» مخدوش شده بودند.
دو هفته پس از این هک، دانشگاه اعلام کرد که یک فعال هکری با «دستورکار سیاسی» به سامانههای فناوری اطلاعات دانشگاه نفوذ کرده و دادههای دانشجویان را بهصورت «هدفمند» سرقت کرده است.
یکی از مسئولان دانشگاه روز ۲ ژوئیه بیان کرد:
تحقیقات ما نشان داده است که هکرها بسیار پیشرفته و در سرقت اسناد کاملاً هدفمند عمل کردهاند. آنها وارد شدند و دادههای دانشجویان را با هدف آشکار پیشبرد دستورکار سیاسی خود دزدیدند.
این هکر که گفته میشود به سامانههای دانشگاه نیویورک و دانشگاه مینهسوتا نیز نفوذ کرده، مدعی است که این حملات در واکنش به رأی دیوان عالی آمریکا در سال ۲۰۲۳ مبنی بر لغو سیاست اقدام مثبت (Affirmative Action) انجام شده و هدفش اثبات این است که دانشگاهها همچنان با پذیرش دانشجویان سیاهپوست و لاتینتبار این حکم را نقض میکنند.
پس از حادثه دانشگاه کلمبیا، گزارش شد که این هکر بخشی از دادهها را در اختیار خبرگزاری بلومبرگ و روزنامه نیویورک تایمز قرار داده است؛ رسانههایی که هر دو، گزارشهای بحثبرانگیزی را بر پایه اطلاعات سرقتشده منتشر کردند.