به گزارش کارگروه بین الملل خبرگزاری سایبربان، ممنوعیت این آژانس بر روی محصولات ساخته شده توسط هایک ویژن و داهوا بر اساس قانون 2021، قانون تجهیزات امن (SEA)، که به منظور مقابله با تهدید امنیت ملی ناشی از تجهیزات مخابراتی قابل دسترسی برای دولت چین ارائه شده است، می باشد.
در نتیجه این قانون، کمیسیون موظف شد که تائید بازاریابی و فروش محصولات مخابراتی را که به عنوان یک تهدید امنیت ملی تلقی میشوند، متوقف کند که همین امر باعث شد آژانس تجهیزات نظارت تصویری ساخت هایک ویژن (Hikvision) و داهوا (Dahua) را به این دلیل که میتواند توسط چین برای نظارت بر زیرساخت های حیاتی ایالات متحده استفاده شود، ممنوع کند.
صاحبان مشاغل کوچک و متوسط که به دنبال دوربین های امنیتی هستند، مشتریان اصلی شرکت های هایک ویژن و داهوا در ایالات متحده هستند.
اگرچه این حکم یک پیروزی برای کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) است، اما دادگاه با استدلال شرکتها مبنی بر اینکه کمیسیون وقتی دستور ممنوعیت را صادر کرد، زیرساختهای حیاتی را بسیار گسترده تعریف کرد، طرف شد.
دستور کمیسیون ارتباطات فدرال مبنی بر ممنوعیت تجهیزات این شرکتها میگوید که زمانی اعمال میشود که این تجهیزات برای هدف امنیت عمومی، امنیت تأسیسات دولتی، نظارت بر امنیت فیزیکی زیرساختهای حیاتی و سایر اهداف امنیت ملی، مورد استفاده قرار گیرند.
اما دادگاه اظهار کرد که تفسیر آژانس از آنچه که زیرساخت های حیاتی را تشکیل می دهد، به صورت غیرقابل توجیهی گسترده است و بنابراین خودسرانه و دمدمی مزاجانه تلقی می شود.
طبق تصمیم دادگاه، کمیسیون ارتباطات فدرال به قانون میهن پرستی، یک دستورالعمل مربوط به سیاست ریاست جمهوری دولت اوباما و مجموعه عملکردهای حیاتی ملی آژانس امنیت سایبری و امنیت زیرساخت (CISA) برای ایجاد تعریف آن تکیه کرد.
هایک ویژن و داهوا استدلال کردند که اگرچه قانون میهن پرستی ممکن است الگوی مناسبی باشد، اما کمیسیون زمانی که شامل شرایطی از دستورالعمل سیاست های گسترده تر ریاست جمهوری و مقررات آژانس امنیت سایبری و امنیت زیرساخت شد، بیش از حد گسترش یافته است.
دادگاه حکم داد که با تعریف زیرساختهای حیاتی بهعنوان سیستمها یا داراییهایی که دادگاه تأکید میکند، صرفاً متصل به 16 بخش تحت پوشش دستورالعمل سیاستگذاری ریاستجمهوری و 55 عنصر سند مدیریت ریسک آژانس امنیت سایبری و امنیت زیرساخت است.
در این حکم آمده است:
کمیسیون ارتباطات فدرال در توضیح یا توجیه استفاده خود از کلمات گسترده «متصل به» شکست خورده است، و بنابراین دامنه تعریف به طور دلخواه گسترده است.
دادگاه این موضوع را «کاملاً غیرقابل قبول» خواند که هر سیستم یا دارایی منفردی که مثلاً به بخش غذا و کشاورزی مرتبط است یا به عملکرد تأمین آب، برای امنیت ملی ایالات متحده «بسیار حیاتی» باشد.
آژانس باید در تعریف خود از زیرساخت های حیاتی تجدید نظر کند، زیرا دادگاه گفته است که باید کاملاً بر اساس زبانی باشد که در قانون مجوز دفاع ملی 2019 ذکر شده است.
این قانون، آژانسهای فدرال را از استفاده یا خرید فناوری ساختهشده توسط شرکتهای چینی و بهطور خاص محصولات ساختهشده توسط هایکویژن و داهوا منع میکند.
