به گزارش کارگروه بین الملل خبرگزاری سایبربان، وی از جمله این چالش‌ها به کمبود ۵۰۰ هزار نیروی متخصص امنیت سایبری و دشواری‌های مربوط به رعایت الزامات دیجیتال اشاره کرد.
او گفت که کمیته‌اش آماده پرداختن به این مسائل است.
در گفت‌وگویی پس از سخنرانی، گرین به حضور مداوم هکرهای چینی مانند گروه‌های «طوفان ولت» و «طوفان نمک» در شبکه‌های آمریکا اشاره کرد و اعلام کرد که هنوز منتظر دریافت کامل اسناد مرتبط از وزارت امنیت داخلی است.
وی افزود که بررسی این اسناد پس از تکمیل دریافت آن‌ها انجام خواهد شد.
در مورد برنامه دولت برای کاهش نیروی انسانی در آژانس امنیت سایبری و زیرساخت (CISA)، گرین معتقد است که برخی فعالیت‌های این نهاد می‌تواند به بخش خصوصی سپرده شود، اما مأموریت اصلی آژانس در حفاظت از زیرساخت‌ها باید حفظ شود.
وی بر لزوم بازنگری و تمرکز دوباره بر مأموریت اصلی آژانس تأکید کرد.
گرین در پاسخ به حذف هیئت بازبینی ایمنی سایبری(CSRB) ، عنوان کرد که اهمیتی ندارد چه نهادی آن وظیفه را انجام دهد، بلکه مهم آن است که نقش نظارتی بر تهدیدات سایبری حفظ شود.
وی افزود این مسئولیت در اصل باید به عهده کنگره باشد و برخی از تحقیقات قبلی هیئت بازبینی ایمنی سایبری مانند بررسی مایکروسافت (Microsoft) بسیار ارزشمند بوده‌اند.
در خصوص گزارشی طبقه‌بندی‌نشده درباره امنیت شرکت‌های مخابراتی که آژانس امنیت سایبری و امنیت زیرساخت منتشر نکرده، گرین معتقد است این گزارش باید در اختیار کنگره قرار گیرد تا مورد بررسی قرار گیرد، اما انتشار عمومی آن ضرورت ندارد.
در پاسخ به دستور اجرایی رئیس‌جمهور علیه رئیس سابق آژانس، گرین اظهار بی‌اطلاعی از جزئیات پرونده اما حمایت کلی از لغو دسترسی امنیتی افراد خاطی داشت.
در رابطه با مقابله با کمپین‌های اطلاعات غلط خارجی، او از شفاف‌سازی درباره نقش کشورهایی چون روسیه حمایت کرد، مشروط بر اینکه روش‌های اطلاعاتی فاش نشوند.
وی افزود که تصمیم نهایی درباره نحوه مقابله با این تهدیدات باید توسط رئیس‌جمهور گرفته شود.
درباره قانون ترویج نوآوری و پویایی در عرضه استعدادهای حوزه فناوری (Cyber PIVOTT Act) که مورد مخالفت دموکرات‌ها قرار گرفت، گرین اظهار کرد دموکرات‌ها به دلیل نگرانی از مواضع ایلان ماسک درباره کاهش نیروی دولتی، از قانونی که قبلاً حمایت کرده بودند عقب‌نشینی کردند.
او این کار را استفاده ابزاری سیاسی دانست.
در پایان، گرین تأکید کرد که دوجانبه‌گرایی در حوزه امنیت سایبری از بین نرفته و گفت که با نمایندگانی از هر دو حزب، مانند اریک سوال‌ول، همکاری دارد.
او اظهار کرد که دوجانبه‌گرایی واقعی زمانی رخ می‌دهد که دو طرف برای حل اختلافات وارد گفت‌وگو شوند، نه اینکه فقط یکی از طرفین تسلیم دیدگاه دیگری شود.
