به گزارش کارگروه بین الملل خبرگزاری سایبربان، این مسئله در حالی رخ می‌دهد که فرستادگان وست‌مینستر در حال برقراری ارتباطی محتاطانه با همتایان خود در واشنگتن هستند تا از تنش بر سر یک دستور قضایی بحث‌برانگیز که اوایل امسال به شرکت اپل داده شد، جلوگیری کنند.
یکی از مقامات بریتانیایی بیان کرد که این رویکرد محتاطانه از تمایل شدید برای جلوگیری از بروز یک مشاجره عمومی غیرسازنده با معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، جی دی ونس (JD Vance) نشأت می‌گیرد، به‌ویژه پس از آنکه وی کشورهای اروپایی را به دلیل رویکردشان در زمینه نظارت بر آزادی بیان در پلتفرم‌های آمریکایی مورد انتقاد قرار داد.
با این حال، چنین درگیری‌ای ممکن است به‌زودی اجتناب‌ناپذیر شود.
هفته گذشته، سازمان تنظیم مقررات ارتباطات بریتانیا (Ofcom) اجرای قانون ایمنی آنلاین این کشور را آغاز کرد و به پلتفرم‌های آنلاین که به کاربران بریتانیایی خدمات ارائه می‌دهند، نامه‌های هشدار ارسال کرد.
در این نامه‌ها، سازمان تنظیم مقررات ارتباطات بریتانیا به پلتفرم‌ها هشدار داده که طبق قوانین بریتانیا موظف به مقابله با محتوای غیرقانونی هستند، از جمله مطالبی که ممکن است مصداق جرایم نژادی و نظم عمومی باشند.
عدم رعایت این مقررات می‌تواند منجر به جریمه‌ای معادل ۱۸ میلیون پوند (۲۳ میلیون دلار) یا ۱۰ درصد از گردش مالی جهانی شرکت، هرکدام که بیشتر باشد.
دو پلتفرم راست افراطی گب (Gab)؛ شبکه اجتماعی با کاربران نئونازی قابل‌توجه، و کیوی فارمز (Kiwi Farms)؛ فروم شناخته‌شده برای آزار و اذیت آنلاین، به‌طور علنی دریافت این نامه‌ها را تأیید کرده و قوانین سازمان تنظیم مقررات ارتباطات بریتانیا را سانسور دولتی توصیف کردند.
وکلای گب در پاسخ به سازمان تنظیم مقررات ارتباطات بریتانیا، که توسط اندرو توربا (مدیرعامل این پلتفرم) منتشر شد، درخواست قانونی بریتانیا را رد کردند.
در این نامه به دستور اجرایی ۱۴۱۴۹ رئیس‌جمهور دونالد ترامپ اشاره شده و آمده است:
سیاست ایالات متحده این است که هیچ نهاد یا نماینده‌ای از دولت آمریکا نباید سانسور شهروندان این کشور را تسهیل کند. همچنین سیاست ایالات متحده استفاده از تعرفه‌ها برای مقابله با سانسور دیجیتال است.
وکلای گب اعلام کردند که این موضوع را به دفتر نمایندگی تجاری ایالات متحده و وزارت دادگستری ایالات متحده ارجاع خواهند داد.
کیوی فارمز، که قبلاً به دلیل محتوای خطرناک خود توسط کلودفلیر (Cloudflare) مسدود شده بود، هم‌اکنون دسترسی کاربران بریتانیایی را به فروم خود مسدود کرده و به جای آن، کاربران را به استفاده از وی پی ان (VPN) یا مرورگر تور (Tor) تشویق می‌کند.
قانون ایمنی آنلاین بریتانیا کاربران را هدف قرار نمی‌دهد، بلکه مسئولیت را بر عهده ارائه‌دهندگان خدمات می‌گذارد.
جی دی ونس در اظهارنظری در نوامبر گذشته (که ظاهراً ناتو را با اتحادیه اروپا اشتباه گرفت)، پیشنهاد کرد که حمایت نظامی ایالات متحده از متحدانش باید مشروط به احترام آن‌ها به آزادی بیان باشد.
با وجود اقدامات قابل‌توجه کیر استارمر (نخست‌وزیر بریتانیا) برای جلب حمایت دونالد ترامپ در راستای حمایت از اوکراین، مقامات ارشد بریتانیا تأکید کرده‌اند که در زمینه اجرای قانون ایمنی آنلاین حاضر به مذاکره نیستند.
در حالی که جی دی ونس به‌شدت از ایلان ماسک و پلتفرم ایکس (توییتر سابق) حمایت کرده است، اما مشخص نیست که آیا از پلتفرم‌هایی که توسط عامل تیراندازی کنیسه درخت زندگی (Tree of Life) و عامل حمله کریستچرچ مورد استفاده قرار گرفته‌اند نیز دفاع خواهد کرد یا خیر.
سخنگوی سازمان تنظیم مقررات ارتباطات بریتانیا در این رابطه اظهار داشت:
همانند هر صنعت دیگری، خدماتی که می‌خواهند در بریتانیا فعالیت کنند باید مطابق با قوانین بریتانیا باشند. وظایف جدیدی که تحت قانون ایمنی آنلاین اجرایی شده‌اند، آزادی بیان را در هسته خود دارند و هدف آن‌ها حفاظت از مردم در برابر محتوای غیرقانونی مانند سوءاستفاده جنسی از کودکان و کلاهبرداری است. ما در حال بررسی میزان پایبندی پلتفرم‌ها به این قوانین هستیم و راهنماهای ما می‌تواند به آن‌ها کمک کند. اما، بدون شک، ارائه‌دهندگانی که اقدامات لازم برای محافظت از کاربران بریتانیایی در برابر محتوای غیرقانونی را انجام ندهند، با اقدامات اجرایی روبه‌رو خواهند شد.
یک سخنگوی دولت بریتانیا نیز هشدار داد که عدم رعایت قانون ایمنی آنلاین می‌تواند به اقدامات اجرایی منجر شود، از جمله در موارد شدید، سازمان تنظیم مقررات ارتباطات بریتانیا می‌تواند از دادگاه‌های بریتانیا درخواست کند تا ارائه‌دهندگان خدمات پرداخت، تبلیغ‌کنندگان و ارائه‌دهندگان اینترنت را از همکاری با پلتفرم‌های متخلف منع کنند.
