سیاست‌گذاری مقابله با هوش مصنوعی
به گزارش واحد بین‌الملل سایبربان؛ به تازگی به نمایندگان مجلس آمریکا هشدار داده شد که دشمنان آن‌ها به زودی می‌توانند از هوش مصنوعی در عملیات‌های نظامی خود استفاده کنند.
جیسون هیلی (Jason Healey1)، عضو ارشد شورای آتلانتیک طرح سیاستمداری سایبری (Atlantic Council’s Cyber Statecraft Initiative) به هیئتی از اعضای مجلس که مسئول نظارت بر پنتاگون هستند گفت انتظار دارد در طول دهه‌ی آینده قابلیت یاد شده توسعه پیدا کند.
مایک کانوی (Mike Conaway)، گفت: «در حال حاضر پیش‌بینی‌های متفاوت و بسیاری درباره‌ی زمان مورد استفاده قرار گرفتن سربازان روباتیک در میدان جنگ وجود دارد.»
کانوی، از هیئت متخصصین سایبری پرسید: «هوش مصنوعی در چه زمانی می‌تواند جایگاه انسان‌ها را در محافظت از شبکه‌های آن‌ها و کارهایی که انجام می‌دهیم، تصاحب کند؟»
هیلی اشاره کرد وی انتظار دارد که قابلیت‌های هوش مصنوعی بسیار سریع‌تر از زمان‌هایی که پیش‌بینی می‌شوند، توسعه پیدا کند.
پیتر سینگر (Peter Singer)، یکی از استراتژیست‌های اندیشکده بنیاد آمریکای نوین (New America Foundation) گفت: « هوش مصنوعی در میان اختلالات احتمالی جای می‌گیرد که در قلمروی تنش‌های سایبری توسعه می‌یابند»
سینگر ادامه داد: «موضوع، تنها زمان اتفاق افتادن رویداد ذکر شده نیست؛ بلکه ما هنوز نمی‌دانیم این فناوری یک مزیت دفاعی به حساب می‌آید یا تهاجمی یا اینکه روی چه چیزهایی تأثیر خواهد گذاشت.»
سینگر به مجلس توصیه کرد جلسه‌ای محرمانه برگزار کرده و قابلیت‌های آمریکا را با دشمنان آن‌ها در زمینه‌های یاد شده مقایسه کنند.
وی گفت: «ما نمی‌خواهیم در رقابت ایجاد شده عقب بمانیم.»
هیلی در مورد این که هوش مصنوعی احتمالاً می‌تواند باعث افزایش و پیشی گرفتن توان تهاجم دشمن نسبت به توان دفاعی آمریکا از زیرساخت‌های حیاتی خود ابراز نگرانی کرد.
هیلی افزود: «موضوعی که بیشتر از هر چیزی من را نگران می‌کند این است که در سمت دفاعی بیشتر مردم فکر می‌کنند هوش مصنوعی، فناوری‌های جدید، تجزیه‌وتحلیل و خودکار سازی به شکلی بهتر به دفاع کمک می‌کنند. آن‌ها فکر می‌کنند هر چه سریع‌تر این فناوری را به بیرون عرضه کنیم، سامانه‌ها پایداری بهتری به دست می‌آورند.»
وی ادامه داد: «من فکر می‌کنم فناوری‌های یاد شده بیشتر از موارد دفاعی در زمینه‌ی تهاجمی به کار خواهند آمد؛ زیرا برای دفاع در برابر حملات به یک ابر رایانه نیاز داریم.»
عضو ارشد شورای آتلانتیک طرح سیاستمداری سایبری هشدار داد با وجود این که پنتاگون می‌تواند سامانه‌های رایانه‌ای مورد نیاز خود برای دفاع در برابر تهاجم دشمن به وسیله‌ی هوش مصنوعی را به دست آورد، شرکت‌های کوچک و متوسط تأمین کننده‌ی زیرساخت‌های حیاتی توانایی انجام این کار را ندارند.
وی توضیح داد: «موضوع یاد شده بیشتر آمریکا را بی‌دفاع رها خواهد کرد.»
مک ترونبری (Mac Thornberry) عضو کمیته‌ی نیروهای مسلح مجلس، اشاره کرد در حالی که آمریکا ممکن است به زودی به قابلیت ذکر شده دست پیدا کند؛ اما احتمالاً دولت سیاست‌های کافی برای نحوه‌ی کنترل و استفاده از آن را ندارند.
ترونبری گفت: «من فکر می‌کنم ما همیشه بهتر از سیاست‌های استفاده از فناوری‌ها، آن‌ها را توسعه می‌دهیم.»
جنگ سایبری قرن 21 روی بخش گسترده‌ای از مسائل مربوط به امنیت سایبری ارتش آمریکا مانند، آسیب‌پذیری‌ها، قابلیت‌های فضای مجازی و نقاط ضعف نیروی کار سایبری، تمرکز کرده است. مجلس نیز روی توانمندی‌های تهاجمی و دفاعی سایبری ارتش برای محافظت از زیرساخت‌های حیاتی صحبت کرد.
در پی چند حملات سایبری و نقض داده‌ی سطح بالا رخ داده، شامل هک کمیته‌ی ملی دموکرات‌ها توسط دولت روسیه و دفتر مدیریت کارمندان (Office of Personnel Management)، توسط هکرهای چینی، بیشتر تمرکز نمایندگان مجلس روی آسیب‌پذیری‌های بالقوه‌ی سامان‌های دولتی و زیرساخت‌های حیاتی قرار داشت. اعضای مجلس روی ایجاد یک سیاست جامع برای جلوگیری و پاسخ به حملات سایبری، اقدامات جاسوسی و جرم و جنایت صحبت می‌کردند.
