تهاجمی تر شدن عملکرد فرماندهی سایبری

به گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ کاخ سفید و کنگره آمریکا، در اوایل سال 2019، چندین مقام جدید برای فرماندهی سایبری تعیین کردند. همچنین چندین ماه پس از این که کارشناسان امنیتی اعلام کردند وزارت دفاع در فضای سایبری تهاجمی‌تر خواهد شد، علیه سارقان مالکیت معنوی و بازیگران بدی که سعی داشتند به انتخابات آمریکا نفوذ کنند، اقداماتی انجام گرفت.

کارشناسان امنیت ملی آمریکا معتقدند که فرماندهی سایبری این کشور، به جای تهاجم بیشتر، انعطاف‌پذیری بیشتری دارد و مقامات اجازه تهاجم بیشتر را  با اهداف دفاعی دارند.

بِرک اد ویلسون (Burke “Ed” Wilson)، معاون وزیر دفاع در حوزه سیاست سایبری در نشستی به میزبانی شورای آتلانتیک در ماه آوریل 2019 گفت:

در زمان صلح، ما به دنبال افزایش رفتار تهاجمی نیستیم؛ بلکه تلاش می‌کنیم از نقض قوانین جلوگیری کنیم.

دشمنان به‌طور فزاینده‌ای در منطقه خاکستری فعالیت دارند. افسران ارشد نظامی آمریکا بر این باورند که این فعالیت‌ها، درصورت نرسیدن به سطح درگیری مسلحانه، تأثیرات راهبردی جمعی بر ایالات متحده دارند.

امیلی گلدمن (Emily Goldman)، یکی از اعضای برنامه‌ریزی سیاسی در وزارت دفاع آمریکا اظهار داشت:

در فضای سایبری، تهاجم و تعامل مداوم وجود دارد. باید از خودمان بپرسیم که چه موارد قابل قبولی، پایین‌تر از سطح درگیری مسلحانه وجود دارند.

ویلسون اشاره کرد که برای رسیدن به موفقیت در فضای سایبری، مفاهیمی مانند: تعامل، تماس و نوآوری مداوم، الزامی هستند.

در سال 2018، کنگره واجد شرایط بودن برخی فعالیت‌ها را با فهرست کردن مجموعه عملیات‌ مخفی سایبری، به عنوان یک فعالیت نظامی سنتی و حذف آن از محدودیت‌های قبلی اعلام کرد. این امر، باعث می‌شود که وزارت دفاع، حملات بیشتری را خارج از شبکه‌هایش قبل از رسیدن به آمریکا شناسایی کند.

رشته عملیات‌ سایبری -برخلاف چیزی که اغلب در هالیوود نشان داده می‌شود- بسیار پیچیده هستند. هکرها باید به شبکه‌های اهداف خود، دسترسی پیدا و آن‌ها را برای شناسایی محل فایل‌ها و نحوه تخریب بخش‌های شبکه، نقشه‌برداری ‌کنند. درصورت تغییر بخش‌های شبکه از طریق پچ نرم‌افزاری ازسوی قربانی، دسترسی میسر نخواهد شد. زبان جدید، باعث آماده‌سازی بهتر، پیش از برخی فعالیت‌ها می‌شود.

وینسنت استوارت (Vincent Stewart)، معاون فرماندهی سایبری آمریکا در ماه نوامبر سال گذشته، برای «Fifth Domain» توضیح داد:

شما باید هنگام عملیات، آمادگی داشته باشید و نمی‌توانید تا زمان شروع آن منتظر بمانید. تغییرات کنگره، ما را به اجرای برخی موارد و آماده‌سازی عملیاتی محیط ترغیب می‌کند. ما در انجام دادن فعالیت‌هایی خارج از مأموریت ضدتروریسم محدود بودیم؛ اما اکنون می‌توانیم به‌طور گسترده‌ای در برابر رقبا و دوستانمان فعالیت کنیم.

تیموتی هاف (Timothy Haugh)، فرمانده نیروی مأموریت ملی سایبری در اجلاس یادشده خاطرنشان کرد:

زبان جدید، در لایحه سیاست دفاعی سالانه سال 2019، انتظار برای استفاده از توانایی وزارت دفاع را در مقابله با دشمنان فعال خارج از قوانین بین‌الملل مشخص می‌کند. درنتیجه ما می‌توانیم با همکاری دیگر فرماندهان رزمی، شروع به سازماندهی کنیم.

گلدمن گفت:

طبق اختیارات تازه، رهبران دفاعی، در دسته عملیات‌ پدافندی، مقاومت بیشتری خواهند داشت. این به معنای تهاجم، یا تدافع نیست؛ بلکه برای مثال، به معنی دفاع خارج از شبکه‌های نظامی است.

وی افزود:

اقدامات ایالات متحده، نباید لزوماً تحت راهبرد بازدارندگی باشند؛ اما با گذشت زمان، شما اثر بازدارندگی را به‌دست می‌آورید. در برخی موارد، دشمنان به این نتیجه می‌رسند که ارزش صرف انرژی، برای اجرای فعالیت‌های x، y، یا z وجود ندارد.

به همین ترتیب، تعدادی از مفسران امنیت ملی، خاطرنشان کرده‌اند که ادعای فرماندهی سایبری، مبنی بر دخالت روسیه در انتخابات میان دوره‌ای آمریکا، در سال 2018، نه یک اقدام بازدارنده، بلکه یک کنش پیشگیرانه بود.

جی هیلی (Jay Healey)، یکی از مقامات سابق دولت بوش در کاخ سفید و محقق ارشد دانشگاه کلمبیا در ماه فوریه 2019 نوشت:

این مسئله، برای بازدارندگی و علامت‌دهی نیست؛ بلکه یک کار ضدتهاجمی ویژه، برای مقابله با دشمن ویژه، به منظور اجرای فعالیت ویژه، در یک قاب ویژه، با آسیب‌پذیری بالا و بخشی از پویش ویژه تصویب شده ازسوی رئیس جمهور است.

راب مورگاس (Rob Morgus)، تحلیلگر بلندپایه سیاست در بنیاد نوین آمریکا اشاره کرد که اقدامات سایبری خاص، مانند فعالیت‌های ذکرشده در روسیه، همیشه با اهداف واحد انجام نمی‌شوند.

مورگاس در ایمیلی عنوان داشت:

علامت‌دهی به منظور بازدارندگی رفتار، دلیلی برای واکنش و اقدامی متقابل علیه آژانس تحقیقات اینترنتی برای کند کردن فعالیت دشمن در اجرای حملات است. یک واکنش ایده‌آل، ممکن است این 2 هدف را با هم، داشته باشد و در عین حال، به تعهدات قانونی، یا بین‌المللی نیز احترام بگذارد.

هیلی تأکید کرد:

این اقدام علیه آژانس پژوهشی اینترنتی، نوع مناسب عملیات سایبری و گزینه‌ای برای تشویق همه دموکراسی‌ها است. دخالت‌های احتمالی در فرآیندهای دموکراتیک ازسوی کشورهای خارجی، خطوط قرمزی هستند که باید کشف شوند و باعث ضربه متقابل در برابر حمله کره شمالی به سونی پیکچرز، یا حمله ایران به ساندز کازینو می‌شوند.