به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان , به نقل از بلومبرگ، بن لی، مشاور عمومی ردیت، میگوید این شرکت پیش از ثبت شکایت، گفتوگوهایی را با آنتروپیک برای دستیابی به توافق مجوزدهی مشابه آنچه با شرکتهای دیگر نظیر اوپنایآی و گوگل انجام داده، آغاز کرده بود. به گفته لی، در ابتدا به دستیابی به توافق با آنتروپیک خوشبین بوده، اما با شکست مذاکرات، شکایت حقوقی را آخرین گزینه برای بازگرداندن این شرکت به مسیر مذاکره دانسته است.
او تاکید کرد که ردیت ترجیح میدهد توافقی خارج از دادگاه حاصل شود، چرا که فرآیند قضایی ممکن است طولانی و پرهزینه باشد.
ردیت در میان موجی از شکایتها علیه شرکتهای هوش مصنوعی
این پرونده تنها یکی از شکایتهای مطرحشده علیه شرکتهای بزرگ فعال در حوزه هوش مصنوعی بهدلیل استفاده بدون مجوز از محتوای دارای کپیرایت برای آموزش مدلهای زبان بزرگ است. از جمله شکایتهای مشابه میتوان به دعوی حقوقی روزنامه نیویورک تایمز علیه اوپنایآی و مایکروسافت اشاره کرد که در ماه مارس، یک قاضی فدرال در نیویورک اجازه داد روند رسیدگی به آن ادامه یابد.
روزنامهها در آن پرونده خواستار دریافت میلیاردها دلار خسارت بابت استفاده غیرمجاز از مقالاتشان برای آموزش چتباتها و ابزارهای هوش مصنوعی شدهاند.
با افزایش فشارها از سوی ناشران محتوا، آینده آموزش مدلهای زبانی بزرگ با چالشهای حقوقی و تجاری بیشتری روبهرو خواهد شد. شرکتهایی مانند ردیت اکنون به دنبال راههایی برای کنترل و کسب درآمد از محتوای تولیدشده توسط کاربران خود هستند؛ محتوایی که برای آموزش هوش مصنوعی ارزشمند تلقی میشود.
