به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان، کارشناسان در یک سمینار بینالمللی که توسط یونسکو و کمیته حقوق بشر کانون وکلای انگلستان و ولز برگزار شد، هشدار دادند که هوش مصنوعی باید از استدلال قضایی پشتیبانی کند، نه اینکه جایگزین قضاوت انسانی شود.
این رویداد که در ۲۰ ژوئن در لندن برگزار شد، وکلا، قضات، سیاستگذاران و نمایندگان جامعه مدنی از بیش از ۶۵ کشور را برای بررسی تأثیر هوش مصنوعی بر سیستمهای قضایی گرد هم آورد.
در طول شش جلسه، شرکتکنندگان تأکید کردند که هوش مصنوعی تنها زمانی میتواند دسترسی به عدالت را بهبود بخشد و از کار حقوقی حمایت کند که حقوق بشر، استقلال قضایی و پاسخگویی در طراحی و استقرار آن گنجانده شود.
مارگارت ساترویت، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد استقلال قضات و وکلا، نسبت به (راهکارگرایی فناوری) یا این فرض که سیستمهای خودکار میتوانند جایگزین استدلال قضایی انسان شوند، هشدار داد. شرکتکنندگان همچنین نگرانیهایی را مطرح کردند مبنی بر اینکه ابزارهای با طراحی ضعیف یا بدون بررسی میتوانند تعصب، ابهام و نابرابریهای موجود را تقویت کنند.
شکاف در آموزش بهعنوان یک خطر ساختاری برای استقلال قضایی و پاسخگویی شناسایی شد. ممکن است از متخصصان حقوقی به طور فزایندهای انتظار رود که بدون راهنمایی نهادی، دانش فنی یا منابع کافی، از سیستمهای هوش مصنوعی استفاده یا آنها را ارزیابی کنند.
یونسکو برنامه هوش مصنوعی و حاکمیت قانون خود را ارائه داد و دستورالعملهای خود را برای استفاده از سیستمهای هوش مصنوعی در دادگاهها و محاکم قضایی برجسته کرد. این چارچوب خواستار نظارت معنادار انسانی، شفافیت و مسئولیتپذیری روشن در مورد تصمیمات مربوط به هوش مصنوعی است.
شرکتکنندگان همچنین بر نقش جامعه مدنی، سازمانهای حرفهای و همکاریهای بینالمللی در بررسی دقیق هوش مصنوعی قضایی تأکید کردند. یونسکو و کمیته حقوق بشر کانون وکلا قصد دارند گزارش کاملی حاوی توصیهها را در ماههای آینده منتشر کنند.
