به گزارش کارگروه بین الملل خبرگزاری سایبربان، وی مدعی نشد که این دو مدل تاکنون در حملهای علیه چین مورد استفاده قرار گرفتهاند.
چن ییشین، وزیر امنیت دولتی چین، در مقالهای در نشریه اداره فضای مجازی چین، شش خطر عمده ناشی از هوش مصنوعی را برشمرد.
او نخستین تهدید را متوجه «امنیت سیاسی، امنیت نهادی و امنیت ایدئولوژیک» چین دانست و گفت گروههای متخاصم میتوانند از هوش مصنوعی مولد برای تولید شایعات سیاسی، انتشار اطلاعات مخرب و تحریک احساسات تقابلی در مقیاس گسترده و با هزینه پایین استفاده کنند.
چن همچنین به کلود میتوس از شرکت آنتروپیک و جیپیتی-۵.۵-سایبر از شرکت اوپنایآی اشاره کرد و آنها را نشانهای از «ارتقای تحولآفرین» در توانمندیهای سایبری دانست.
به گفته وی، این فناوریها میتوانند سرعت کشف آسیبپذیریها و توسعه بدافزارها و همچنین امکان تسلیحاتیسازی آنها را افزایش دهند.
وی هشدار داد امنیت سایبری وارد مرحله جدیدی شده است که ویژگیهای آن «صنعتیشدن کشف آسیبپذیریها، حملات و دفاع کاملاً خودکار و تقابل هوش مصنوعی با هوش مصنوعی» است.
به گفته چن، برخی کشورها و سازمانها اکنون قادرند آسیبپذیریها را در حجم بالا و با سرعت زیاد کشف کنند، مسیرهای حمله را بهصورت خودکار به یکدیگر متصل کرده و عملیات پیچیده هکری را انجام دهند؛ روندی که هزینه و موانع فنی حملات سایبری را کاهش داده و تهدیدی جدی برای زیرساختهای اطلاعاتی حیاتی چین ایجاد میکند.
چن در ادامه، جاسوسی و نشت دادهها، محدودیتهای فناوری آمریکا، اقدامات انحصارگرایانه، تصمیمگیری الگوریتمی در حوزه «حکمرانی اجتماعی» و تأثیر هوش مصنوعی بر عملیات نظامی را از دیگر نگرانیهای پکن برشمرد.
با این حال، وی درباره استفاده چین از هوش مصنوعی در عملیات سایبری تهاجمی سخنی نگفت.
این هشدار چند روز پس از آن مطرح شد که آنتروپیک در گزارشی از یک گروه چینیزبان خبر داد که از کلود برای اجرای برنامهای «خودکار» جهت شناسایی آسیبپذیریها استفاده کرده است.
این شرکت اعلام کرد اعضای این گروه که دو نفر از آنها دانشجوی یک دانشگاه در استان هونان بودند، چندین آسیبپذیری روزصفر را در یک محصول امنیتی مهم شناسایی کردهاند.
همزمان، چارچوب جدید حکمرانی هوش مصنوعی چین نیز بر عوامل خودمختار و هوش مصنوعی تجسمیافته تمرکز کرده و «از دست رفتن کنترل» را یکی از خطرات اصلی دانسته است.
این چارچوب فعلاً جنبه راهنما دارد، در حالی که چین پیشتر ارائهدهندگان عمومی خدمات هوش مصنوعی را ملزم کرده بود پیش از عرضه، تحت بررسی امنیتی دولت قرار گرفته و ثبت شوند.
چن همچنین از محدودیتهای صادراتی غرب و اکوسیستمهای «منبعبسته» انتقاد کرد و رویکرد چین در توسعه مدلهای با وزنهای باز را جایگزینی برای آنچه پکن «انحصار فناوری غرب» میخواند، معرفی کرد.
او در نهایت هوش مصنوعی را یک «کالای عمومی بینالمللی» دانست و خواستار استفاده از آن برای کاهش «شکاف هوش» میان کشورهای توسعهیافته و جنوب جهانی شد.
