پیچیدگی‌ های صنعت نظامی آمریکا

به گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ الیزابت وارن (Elizabeth Warren)، سناتور دموکرات ماساچوست در حال تلاش برای توصیف دیدگاه سیاست خارجی خود به عنوان فردی است که برای کاندیدای ریاست جمهوری اقدام کرد؛ اما اطلاعات او در مورد مسائل و ارتباطاتش با جنگجویان به شدت با لفاظی‌های لیبرال او در تناقض هستند.

مدیر اجرایی یک شرکت دفاعی گفت که وارن به‌صورت مفهومی با آنها دشمن نیست. وارن، به عنوان اولین دموکرات علاقه‌مند به حضور در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2020 یک جناح مترقی برای سوسیالیسم دموکراتیک برنی ساندرز (Bernie Sanders) از مرکز استقرار است. او همیشه خود را مدافع مشتری معرفی می‌کند، اما در حوزه سیاست خارجی پیچیدگی‌هایی دارد. او حمایت آمریکا از عربستان در جنگ یمن را سرکوب می‌کند؛ اما خواستار پشتیبانی نظامی ایالات متحده از آپارتاید اسرائیلی در نبرد با فلسطینیان است.

دیدگاه‌های وارن در مورد کشورهای مورد بحث در وزارت امورخارجه آمریکا با همکارانش در «Capitol Hill» مطابقت دارد:

ایران، دولت بدی است؛ روسیه و چین به دنبال تضعیف حقوق اساسی بشری هستند.

به دنبال ملاقات ترامپ با کره شمالی در نشست سال گذشته در سنگاپور، وارن به‌سرعت بیانیه‌ای منتشر کرد و این جلسه تاریخی را به فرصتی برای عکس گرفتن سیاستمداران تشبیه کرد که حقیقت را تغییر نمی‌دهد و گفت که کره شمالی مجهز به سلاح هسته‌ای، تهدیدی برای امنیت ایالات متحده، متحدانش و کل جهان محسوب می‌شود.

او بارها و بارها از توافق‌های 2 طرفه و رأی‌گیری‌های ضد جنگ از جمله در برابر لایحه‌ای که به اوباما اختیار آموزش و مسلح کردن شورشیان در سوریه در سال 2014 را می‌داد، خارج شد. اعتراضات وارن به جنگ، به‌طور معمول رویه‌ای است.

اقدام برای انتخابات ریاست جمهوری، مستلزم تعریف دیدگاه‌های یک نامزد در مورد بسیاری مسائل از جمله سیاست خارجی است. اما وارن تاکنون نتوانسته دیدگاه‌های خود را به وضوح بیان کند، کاری که یک سیاستمدار زیرک بهتر می‌تواند انجام دهد.

حمله تبلیغاتی لحظه آخر وارِن

در پی اعلامیه آخرین روز سال 2018 مبنی بر تشکیل کمیته اکتشافی برای پیشنهاد شرکت در انتخابات ریاست جمهوری، وارِن موضع خود در مورد مسائل بین‌الملل را فراموش کرد. وارِن – که طی 2 سال گذشته در کمیته خدمات مسلح مجلس سنا حضور داشت – در ماه نوامبر گذشته در دانشگاه آمریکا به‌طور کلی در مورد امور خارجی سخنرانی کرد.

وارِن گفت:

وقتی نیکلسون، فرمانده کل نیروهای ما در افغانستان با من در واشنگتن ملاقات کرد، به او گفتم که به دنبال مساعدت هستم. واشنگتن، سیاست خارجی دهه 1980 – دوره زمانی مربوط به خروج آمریکا از ویتنام – را به‌صورت غلط در پیش گرفته است. از آن زمان تاکنون، کشور اشتباهات خود را تکرار و خود را درگیر جنگ‌های خاورمیانه کرده است.

عقیده وارِن بر این است که سیاست خارجی واشنگتن نباید منافع شرکتی را بر خانواده‌های آمریکایی ترجیح دهد. او به وضوح گفت که با دموکرات‌ها در زمینه اقتصاد نئولیبرالی و در خصوص دکترین وزارت دفاع آمریکا در سال 2018 مبنی بر تعریف عصر امروز به عنوان یکی از رقابت‌های قدرتی بزرگ با روسیه و چین، کمی اختلاف پیدا کرده است.

وارِن اظهار داشت:

ما باید روی سیاست‌های امنیتی خود با حاکمیت در تعهدات نظامی غیرقابل قبول و غیرقابل تصور و جذب مشارکت‌های راهبردی برای مقابله با چالش‌های آتی مجدداً تمرکز کنیم. چین و روسیه از روش‌هایی برای تحریک ایالات متحده در حوزه‌های سایبری، رباتیک و هوش مصنوعی استفاده می‌کنند. من مفتخرم که در ماه ژوئیه امسال با سربازانمان در افغانستان دیدار می‌کنم.

وی افزود:

پکن و مسکو، به‌شدت روی ارتش‌ها و ابزارهای قدرت ملی خود سرمایه‌گذاری کرده‌اند. این 2 کشور امیدوارند که حوزه نفوذ را در تصوراتشان تغییر دهند. هر 2 تلاش می‌کنند تا سیستم نظم جهانی را با توجه به اولویت‌های خود بازسازی و حقوق بنیادین بشری مهم از نظر ما را تضعیف کنند.

سناتور دموکرات ماساچوست خاطرنشان کرد:

تلاش برای ورود سرمایه‌گرایی به مرحله جهانی، به‌طور ناخواسته موجب ایجاد شرایط شورش و حمله برای کشورهای ضددموکرات شد. روسیه، کشوری جنگجو و شورشی است؛ چین نیز اقتصاد خود را بدون از بین بردن محدودیت‌های سیاسی داخلی مجهز کرده است. درحالیکه سرمایه‌گرایی به‌صورت دقیق کالاها را در هیچکدام از این کشورها ارائه نمی‌کند، من معتقدم که سرمایه‌داری توانایی ارائه مزایای فوق‌العاده را برای کارگران آمریکایی دارد.

او مخالف ریاضت، رفع محدودیت و خصوصی‌سازی در سراسر جهان با حمایت دولت آمریکا به دلیل کاهش اعتماد به سرمایه‌داری و دموکراسی است؛ به‌صورت متناقض، وارِن به دولت فروپاشیده ونزوئلا با توضیح این مفهوم اشاره کرد که جنگ 17 ساله در افغانستان آمادگی ارتش برای مبارزه را کاهش داده است.

وارِن در سخنان خود، مسائل دیگری مربوط به ارتش آمریکا را عنوان کرد. او تلاش کرد تا حمایت کشورش از عربستان سعودی در جنگ یمن و بودجه زیاد پنتاگون در این مسیر را وحشیانه جلوه کند. این یکی از مهم‌ترین موضوعات مورد بحث وارن در چند ماه گذشته بوده است.

این مقام آمریکایی گفت:

واضح است که پنتاگون اسیر 5 پیمانکار بزرگ دفاعی شده است و مالیات‌دهندگان صورتحساب را دریافت می‌کنند. صنعت دفاعی قطعاً باید مورد توجه قرار گیرد؛ اما نباید آمریکا کل صنعت را تسخیر کند.

لازم به ذکر است که وارِن منابع مالی قابل توجهی از صنعت دفاعی دریافت نمی‌کند؛ اما خصومت واضحش نسبت به پیمانکاران دفاعی، جدید است؛ زیرا در گذشته بیشتر صحبت او در مورد نهادهای مالی بود. این یک عمل متقابل هم نیست – لابی دفاعی سخنان وارِن را به عنوان سناتور تعیین کرده است.

همکاری با غول‌های دفاعی در داخل، با فاصله از مرحله ملی

به گفته یک مدیر اجرایی دفاعی در ماساچوست – که تمایلی به فاش شدن نامش نداشت – این صنعت از اسکات براون (Scott Brown)، مخالف جمهوری‌خواه وارِن در لیست پیشنهادی او برای مجلس سنا در سال 2012 حمایت کرد. پس از انتخاب وارِن و دوری از شرکت‌های دفاعی مانند : ریتون و جنرال دینامیک، مدیر اجرایی ناشناس گفت که مطمئناً او دشمن غول‌های دفاعی در داخل کشور است.

مایکل دابل (Michael Doble)، سخنگوی شرکت ریتون اعلام کرد:

ریتون، یکی از بزرگ‌ترین کارفرمایان در ایالت وارِن – که مرکز آن هم در همین شهر است – ارتباط نزدیکی با وارِن دارد.

جوزف داناوان (Joseph Donovan)، مشاور سابق میت رامنی (Mitt Romney)، فرماندار فعلی ماساچوست و لابیست دفاعی در ایالت گفت:

من شاهد ایفای نقش بسیار مهم سناتور و تیمش در مسائل دفاعی در ماساچوست بوده‌ام. من در اجلاس‌های خبری شرکت کردم که دفتر او با پیمانکاران عمده دفاعی و کسب و کارهای کوچک سازمان‌دهی کرده بودند.

وارِن توضیح داد:

من و جان مک‌کین (John McCain) در موضوعات بسیاری و گاهی قویاً با یکدیگر اختلاف نظر داریم؛ اما با این وجود، من همیشه به این مسئله احترام می‌گذارم که او با تمام وجودش کاری را انجام می‌دهد که از نظر او برای مردم آمریکا بهترین است.

او معتقد است که چنین همکاری‌هایی از اقتصاد کشور حمایت می‌کند، درست مانند کاری که برنی ساندرز هنگام مواجهه با محصولات F-35 انجام داد. مدیر گمنام اظهار داشت:

افرادی که در صنعت ما فعالیت دارند، به اندازه موکل‌های او هستند.

در حالی که وارِن اخیراً با بودجه نظامی زیاد مخالت می‌کند، با محصول تولید شده در ایالت از طرف شرکت جنرال دینامیک به نام «WIN-T» - یک سیستم ارتباطی که پنتاگون شدیداً در آن سرمایه‌گذاری کرده است – نیز مقابله می‌کند؛ وارِن در متنی در سال 2013 نوشت:

ابزار ارتباطی سربازان ما تنها به اندازه زره و تفنگ در مبارزه برای کمک به افزایش آگاهی موقعیتی، کاهش تلفات انسانی و ممانعت از درگیری‌های خودی اهمیت دارد. اکنون ما باید مطمئن شویم که سرمایه‌گذاری‌های دیگر در برنامه‌های ضروری به منظور محافظت از خانواده‌ها و جوامع ما محفوظ هستند و این برنامه یک اولویت باقی خواهد ماند.

این سیستم‌های متداول بعدها به‌وسیله یک مانیتور سلاح‌های وزارت دفاع از نظر عملکردی نامناسب تشخیص داده شدند. با این وجود، به گفته رامنی مبارزه شانه به شانه سناتور ماساچوست در کنار لابی‌گران جنرال داینامیک برای حفظ این برنامه اهمیت دارد. وارِن همچنین متعهد به پایگاه پشتیبان هوایی «Westover» این ایالت در برابر کاهش بودجه شد.

وارِن خاطرنشان کرد:

خدمت در مجلس سنا و کمیته خدمات مسلح در کنار جان مک‌کین افتخار بزرگی برای من بود. اگر یک وطن‌پرست واقعی در امریکا وجود داشته باشد، او جان است. من برای قدرت و روحیه او دلتنگ می‌شوم، اما بیشترین دلتنگی من برای مهربانی او خواهد بود.

وی افزود:

ماساچوست به حفظ امنیت کشور کمک می‌کند. کاری که در پایگاه‌ها و از سوی پیمانکاران دفاعی سراسر کشور انجام می‌شود، نمونه خوبی از نحوه کمک سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه برای اطمینان از آمادگی ارتش کشور و توانایی برآوردن نیازهای فعلی و نوظهور در کنار حمایت از اقتصاد آمریکا است.

به گزارش «Boston Globe»، در حالیکه این سناتور آمریکایی اخیراً مطالبی در حوزه سیاست خارجی عنوان کرده است، اما از دسامبر سال 2016 یک دیدگاه داخلی در کمیته خدمات مسلح داشته است و مربیان غیررسمی او شامل : بسیاری از چهره‌های رسمی دفاعی دموکراتیک هستند که از ارتش قوی حمایت کردند.

دوران سقوط وارن در جنگ با کمیته خدمات مسلح

مکنزی ایگلن (Mackenzie Eaglen)، یکی از کارشناسان دفاعی محافظه‌کار نهاد سرمایه‌گذاری آمریکای، توانایی وارن را برای مدیریت مسائل ستایش کرد و گفت:

ورود به این کمیته بسیار سخت است و گویی شما می‌دانید در مورد چه چیزی صحبت می‌کنید. او این کار را انجام می‌دهد و این قابل تقدیر است.

به گزارش گلوب، در ماه ژوئن سال 2017 وارن یک نشریه مطبوعاتی منتشر کرد که در آن او برای امنیت دفاعی ماساچوست از 10 میلیون دلار برای ایجاد مجموعه سلاح‌های کوچک در پایگاه نیروی هوایی Westover نزدیک «Springfield» و 45 میلیون دلار در بودجه تحقیقاتی اضافی دفاعی اختصاص داده بود که مقداری از این مبلغ به دانشگاه‌های ماساچوست و آزمایشگاه‌های نظامی رسید.

وارن از طرف حداقل 12 نفر از رهبران نظامی فعلی از جمله جوزف دانفورد (Joseph Dunford) رئیس ستاد مشترک و جان نیکلسون (John Nicholson)، بازنشسته فرماندهی نیروهای آمریکایی در افغانستان در ماه سپتامبر گذشته به دنبال راهنمایی بود. او همچنین با رهبران سیاست خارجی دوران اوباما مانند : اشتون کارتر (Ashton Carter)، وزیر دفاع اوباما، جان کری (John Kerry)، وزیر امور خارجه پیشین و تعدادی از مقامات دفاعی دیگر با اسامی کمتر شناخته شده ملاقات کرده است.

کِری در حقیقت دوست پیشین وارن در سال 2013 بود. وارن او را برای جلسه کاندیدای وزارت امورخارجه همان سال معرفی کرد و گفت:

خوشحالم که با کلینتون و مک‌کین برای معرفی دوست و سناتور ارشد جان کری اینجا هستم.

یک هفته بعد در ماه ژوئیه، وارن با لیندزی گراهام (Lindsey Graham)، نماینده جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، شلدون وایتهاوس (Sheldon Whitehouse)، نماینده جمهوری‌خواه رود و دیوید پردو (David Perdue)، نماینده جمهوری‌خواه جورجیا به امارات متحده عربی، پاکستان و افغانستان سفر کرد. مک‌کین این هیئت را رهبری کرد.

وقتی یک سال بعد مک‌کین بر اثر تومور مغزی درگذشت، وارن به شدت ابراز ناراحتی کرد. وارن عنوان کرد:

هر یک از اعضای خدماتی که ما دیدیم، با جان مانند یک ستاره راک رفتار می‌کرد؛ آنها می‌دانستند که جان مک‌کین – قهرمان جنگ – حدود 6 سال به عنوان زندانی جنگ در ویتنام شمالی به سر می‌برد.

وی به این موضوع اشاره نکرد که مک‌کین قصد جنایات جنگی با بمب‌گذاری یک کارخانه چراغ برق هنگام شلیک هواپیمایش را داشت.

چگونه وارن، به عنوان رئیس جمهور با مسائل کلیدی پیش آمده و آزمایش نشده وزارت دفاع مواجه خواهد شد. وی در مصاحبه‌ای اعلام کرد که کم و زیاد با تصمیم دونالد ترامپ مبنی بر بیرون آوردن سربازان آمریکایی از سوریه موافق است. این سناتور دموکرات ضمن انتقاد از تصمیم ترامپ برای بیرون آوردن سربازان بدون برنامه اظهار داشت:

من فکر می‌کنم بیرون آوردن سربازانمان از سوریه کار درستی است اما باید اشاره کنم که به نظر من باید سربازانمان را از افغانستان نیز خارج کنیم.

قانون اساسی به کنگره قدرت انجام اقدامات نظامی را می‌دهد. اگر ترامپ خواستار گسترش دخالت نظامی آمریکا در جنگ غیرنظامی سوریه باشد، او باید از کنگره تأییدیه بگیرد و یک راهبرد جامع با اهداف مشخص و برنامه‌ای برای دستیابی به آنها داشته باشد.

سناتور ماساچوست توضیح داد:

ما باید برای این کار برنامه‌ریزی داشته باشیم و با متحدانمان در مورد نحوه اطمینان از امنیت و ثبات در منطقه صحبت کنیم.

وارن پس از سفر خاورمیانه خود در ماه ژوئیه سال 2017، ترامپ را برای بمباران سوریه بدون مجوز کنگره نقد کرد، اما از دولت سوریه خواست تا برای حملات سلاح‌های شیمیایی پاسخگو باشد. وی از ترامپ نیز خواست تا آینده سیاسی بشار اسد، ربئیس جمهور سوریه را مشخص کند.

درحالیکه وارن از حمایت آمریکای از جنگ یمن انتقاد کرده است، این اختلاف را به عنوان یک پروکسی جنگ بین عربستان و ایران توصیف کرد. وی در ماه دسامبر گذشته گفت:

ما می‌دانیم که دولت ایران بد است؛ درواقع عربستانی‌ها در حال مبارزه با دولت گماشته شده از سوی مردم یمن پس از برکناری دولت قدیمی با پشتیبانی عربستان هستند.

وارن در مقایسه با برنی ساندرز نسبت به نقش عربستان سعودی در نابودی یمن انتقاد کمتری می‌کند. این مقام آمریکایی تنها 3 بار در سخنرانی خود در مورد سیاست خارجی نام عربستان را می‌برد در حالیکه ساندرز در سخنرانی خود در دانشگاه جان هاپکینز در ماه نوامبر سال گذشته 13 بار به عربستان اشاره کرد. ساندرز قسمتی از صحبت‌های خود را به افزایش استبداد اسرائیل اختصاص داد، کاری که وارن نکرد.