about-3 back-contact back-deep eitaa کانال روبیکاخبرگزاری سایبربان
مطالب پربازدید
تشکیل
1405/05/12 - 15:10- آمریکا

تشکیل نخستین فرماندهی «چنددامنه‌ای» در نیروی زمینی آمریکا

نیروی زمینی ایالات متحده از تشکیل نخستین فرماندهی چنددامنه‌ای خود خبر داد؛ اقدامی که به‌عنوان یکی از مهم‌ترین گام‌های برنامه نوسازی نیروهای زمینی آمریکا برای آمادگی در جنگ‌های آینده ارزیابی می‌شود.

نقد
1405/04/06 - 17:47- جنگ سایبری

نقد و بررسی فیلم سینمایی قمارباز | فیلمی درباره هک شدن بانک سپه در جنگ دوازده روزه

قمار باز یک تریلر ایرانی محصول سال ۱۴۰۴ است که توسط محسن بهاری کارگردانی شده است. تهیه کنندگی این فیلم را سجاد نصراللهی نسب بر عهده داشته و بهجت شریف اصفهانی هم نگارش فیلمنامه را انجام داده است. کوروش تهامی، آرمین رحیمیان، امیر نوروزی و شبنم قربانی از باز

آیا
1405/04/01 - 14:49- جنگ سایبری

آیا رسانه‌ای کردن حملات سایبری برای ایران بازدارندگی ایجاد می‌کند؟

در سال‌های اخیر، اخبار متعددی درباره نفوذ و عملیات‌های سایبری منتسب به ایران و محور مقاومت با بازتاب گسترده رسانه‌ای همراه بوده است. برخی این اقدامات را نشانه‌ای از قدرت سایبری و عاملی جهت بازدارندگی در برابر دشمنان می‌دانند و برخی دیگر معتقدند بخش مهمی ا

۶۵ درصد از شرکت‌کنندگان نظرسنجی توییتری روز گذشته صندوق بین‌المللی پول (IMF) اعلام کرده‌اند که ارزهای دیجیتال ملی «پول واقعی» نیستند.

به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان به نقل از دیکریپت، صندوق بین‌المللی پول دیروز در یک نظرسنجی از کاربران خود پرسید آیا ارزهای دیجیتال ملی پول واقعی هستند یا نه. صندوق بین‌المللی پول حدود ۱.۷ میلیون دنبال‌کننده دارد. از بین ۳۰,۸۰۰ شرکت‌کننده در این نظرسنجی، حدود ۶۵ درصد از آنها اعلام کردند که ارزهای دیجیتال ملی، پول واقعی نیستند. صد البته بیشتر نظرات این نظرسنجی از طرف طرفداران ارزهای دیجیتال بود و به همین دلیل ممکن است آمار چندان دقیقی نتوان از آن استنباط کرد. برخی هم معتقد بودند که این ارزهای دیجیتال کلاهبرداری هستند!
ارزهای دیجیتال ملی را می‌توان به‌نوعی نمونه متمرکز و دیجیتالی ارزهای رایج دانست. این ارزها معمولا با استفاده از ارزهای فیات و با نسبت ۱:۱ پشتوانه‌سازی می‌شوند. تا به اینجا چین بزرگترین کشوری است که قدم‌های جدی برای عرضه ارز دیجیتال ملی خود برداشته است.
صندوق بین‌المللی پول در توییت خود با اشاره به تسهیلات قانونی در صورت عرضه چنین ارزهایی نوشت:
همزمان با آزمایش‌های بانک‌های مرکزی برای عرضه ارز دیجیتال، این احتمال وجود دارد که برخی از مناطق قضایی اجازه فعالیت این ارزها را ندهند.

این صندوق همچنین در ادامه افزود که ۸۰ درصد بانک‌های مرکزی، تنها نهادهایی در منطقه قضایی خود هستند که صلاحیت قانونی عرضه پول نقد «فیزیکی» را دارند.
سؤال اصلی اینجاست که چه چیزی پول کاغذی را از پول دیجیتال متمایز می‌کند؟ طبق اعلام صندوق بین‌المللی پول، تمام شهروندان [یک کشور] باید بتوانند به‌سادگی از خدمات مالی برخوردار باشند و این در حالی است که وقتی بخواهیم این موضوع را ارزهای دیجیتال تعمیم بدهیم، به آن معنی است که تمام افراد «باید» به ابزارهای دیجیتال نظیر تلفن‌های هوشمند، اینترنت و لپ‌تاپ دسترسی داشته باشند.

از سوی دیگر، مالکیت این دستگاه‌ها نمی‌تواند در اختیار هیچ دولتی باشد، این مسئله باعث می‌شود که عرضه ارزهای دیجیتال به یک چالش قانونی تبدیل شود.
صندوق بین‌المللی پول از این موضوع که شهروندان بانک باشند هم به‌عنوان یک چالش دیگر یاد می‌کند. در حال حاضر بانک‌های مرکزی مسئولیت نگهداری حساب‌ها و دارایی‌های افراد را در اختیار دارند. به‌عبارت دیگر اگر مردم بانک‌های خود باشند، سیستم‌های پرداخت، پرداخت مالیات و عرضه ارزهای دیجیتال ملی به یک معضل قانونی بدل می‌شوند.
این مشکلات باعث نشده است تا بانک‌های مرکزی عرضه ارزهای دیجیتال را کنار بگذارند. چین یکی از مثال‌های خوب این مسئله است. چین از سال ۲۰۱۵ با سرعتی قابل‌توجه روی ارز دیجیتال ملی خود کار می‌کند. ژاپن، سنگاپور و کره جنوبی هم از سال ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹، تحقیقات خود در این حوزه را آغاز کرده‌اند.
مقامات بانک مرکزی آمریکا هم چندی پیش از ضرورت عرضه ارز دیجیتال ملی صحبت کرده بودند. این در حالی است که آمریکایی‌ها عنوان کرده‌اند عجله‌ای برای عرضه چنین ارزی ندارند.

تازه ترین ها
هشدار
1405/05/16 - 16:51- هوش مصنوعي

هشدار گوگل نسبت به قوانین هوش مصنوعی اندروید اتحادیه اروپا

طبق هشدار گوگل، قوانین هوش مصنوعی اندروید اتحادیه اروپا ممکن است امنیت اندروید را تضعیف کند.

متا با ۹۴۲ میلیون دلار جریمه در نیومکزیکو مواجه شد

پس از صدور احکام مربوط به ایمنی نوجوانان در نیومکزیکو، متا با ۹۴۲ میلیون دلار جریمه مواجه شد.

هوش
1405/05/16 - 15:39- هوش مصنوعي

هوش مصنوعی نباید جایگزین قضاوت انسانی شود

کارشناسان بین‌المللی هشدار دادند که هوش مصنوعی باید از استدلال قضایی پشتیبانی کند، نه اینکه جایگزین قضاوت انسانی شود.