دولت هند با شرکت گوگل تفاهمنامه سایبری امضا کرد
شرکت گوگل طبق مفاد این تفاهمنامه متعهد شده است علاوه بر ایجاد فضایی ایمن در مقابل حملات سایبری، دستورالعملهایی برای آگاهسازی مشترکین در قبال تهدیدات سایبری تنظیم کند. همچنین قرار شده است برنامهای را تولید کند که طی آن، هر زمان حملهای در حال وقوع بود کاربر از آن مطلع شود.
هند هدف اصلی خود را از این سرمایهگذاری عظیم در فضای مجازی، ایجاد امنیت برای مقامات دولتی، کودکان و نوجوانان عنوان کرده است.
در طرف دیگر این تعهدنامه نامه، دولت هند برای دستیابی به این مهم میبایست دستورالعملهای تنظیمشده توسط گوگل را به جهت جلوگیری از آسیبپذیری، در اختیار دانشآموزان، مقامات دولتی و مؤسسات مالی قرار دهد، کلیه این دستورالعملها در قالب آموزش میبایست از طریق مدارس، کارگاههای آموزشی در اختیار کاربران قرار گیرد.
لازم به ذکر است اکثر منتقدین بر این باورند این تفاهمنامه دارای دو جنبه اصلی است:
جنبه اول که تا حد زیادی دور از ذهن است، اینطور بیان میکند که هند بهطور ناآگاهانه و با اعتمادی کورکورانه دست به چنین اقدامی زده است، به طوری که طی مدتی کوتاه تمامی اطلاعات خود را در اختیار سرویسهای امنیتی آمریکا قرار داده بی آنکه بداند شرکت گوگل قصد دارد بر روی اطلاعات فعالیتهای جاسوسی انجام دهد.
جنبه دوم که به واقعیت نزدیکتر است، بیانگر ناکارآمد بودن سرویسهای امنیتی سایبری هند و عدم اعتماد این کشور به نیروی جوان و داخلی بوده است، از طرفی حملات دائمی آمریکا به مؤسسات اطلاعاتی و مالی این کشور، منجر به امضای قراردادی ننگین توسط دولت هند شده است، به طوری که هند مهاجم را به خانه خود دعوت کرده تا در معرض تهاجم قرار نگیرد و این بهظاهر تفاهمنامه یک نوع باج دادن است، آن هم به هر قیمتی، اعم از اجازه دسترسی شرکت گوگل به بانکهای اطلاعاتی و کلیدهای امنیتی کاربران هندی از یکسو و سهولت دسترسی به حریم شخصی کاربران و درنهایت مدیریت فضای اینترنتی کشور هند از سویی دیگر.
در آخر با این سؤالها روبرو خواهیم شد که آیا پس از اتمام این قرارداد شرکت گوگل در صورت هرگونه اختلاف میان دولت هند و آمریکا متعهد باقی میماند و نمیتواند اولین صدمه بزرگ را از طریق اختلال در شبکههای مبادلاتی و اینترنتی به هند وارد کند؟
آیا در حین و پس از اتمام این قرارداد، دولت آمریکا به خود اجازه ورود به حریم شخصی مردم هند را نخواهد داد؟
آیا آمریکا و شرکتهای وابسته، سابقه جاسوسی نداشتهاند؟
